2016年4月26日火曜日

政治家がマスコミにパナマ文書問題を報道させないのではない。マスコミが広告主(からの広告収入)に配慮して報道しないだけ

421 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/04/25(月) 16:21:18.25 ID:wbeS192i0
ていうかさーこれな、政治家の名前が日本に関しては皆無なのよね。
そして大手企業が名前を連ねてる、これ報道したくないのは実は「マスコミ側」なのよ。

だってこれ報道したら広告収入に甚大な影響受ける可能性があるんだもん。
政府以上に、マスコミの方がこの問題に触れたくないからこうなるのよ。
報道の自由云々言うならば、こういう体質こそ何とかした方が良いんじゃねえのかな?

422 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/04/25(月) 16:25:06.80 ID:3F2QufMJO
>>421
別にタックスヘイブンなんて使わなくてもあくまで合法な資金管理団体通せばあくまで合法的に裏金なんて作り放題だからな中世ジャップランドの議員センセイ方は

424 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/04/25(月) 16:26:14.99 ID:wbeS192i0
それに日本は政治家やその関連の名前がリストに上がってないから政治スキャンダルにできない
頑張って調査したり報道しても、リストに乗ってる大企業からの広告費減少という悪影響しか受けない。
だからやらないのよ、報道しない自由全力行使中なんだわさ。

そういうマスコミが自己保身のために全然書かないのを、政府圧力があるものと脳内変換して
報道の自由がアブナイ!とか頭悪すぎてなぁ。 マスコミに直接言えと。


【パナマ文書】大手マスコミは「日本関連を除いて」報道するのか 「報道の自由」がアブナイ★3
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1461483605/


144 名前:名無し募集中。。。@無断転載は禁止[] 投稿日:2016/04/26(火) 01:42:31.90 0
中国みたいなメディア規制ができるのは政府ではなく電通

152 名前:名無し募集中。。。@無断転載は禁止[] 投稿日:2016/04/26(火) 03:26:30.47 0
電通はいつもメディアの裏側にいて自らはそこで槍玉に挙げられることもなければ
政府みたいに選挙で落とされることもないし何せ市場をほとんど独占してるからね
やりたい放題ですよ


電通「パナマ文書」で風評被害 似た名が記載 とヤフートップ(コメント欄なし)  ← しかし住所氏名が完全一致なのがバレるwwww
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1461541697/



<関連>

●日本の政治家は、政治資金管理団体に寄付すれば合法で無税。相続税も無い。タックスヘイブン使う必要ない
http://panama-matome2.blogspot.jp/2016/04/blog-post_33.html

0 件のコメント:

コメントを投稿